Enhorabuena Mila

Viajar en grupo con compañeros de viaje desconocidos es toda una aventura. Más aún cuando lo haces con 16 años, al extranjero y durante un mes entero. Algo así fue lo que me ocurrió allá por 2002 gracias a la insistencia de una profesora a la que, por cierto, he tenido el placer de volver a saludar hace un par de días.

Ese viaje supuso tener que afrontar sin ayuda los retos que se iban presentando sobre la marcha, haciendo que la madurez aflorara por segundos. Aquella experiencia fue enriquecedora, en la que aprendí las costumbres de otro país, disfruté de ciudades increíbles y conocí a gente inolvidable.

Lejos quedan ya aquellas cartas cargadas de ilusión que nos cruzábamos entre todos los aventureros de aquél verano, durante los meses posteriores al viaje. La carta, como única red social conocida, era mucho menos rápida que el whatsapp o el e-mail pero igual de mágica. Que no perdiéramos el contacto o que algún día volviéramos a vernos eran algunos de los sueños plasmados con puño y letra, al que poníamos sello y enviábamos esperando respuesta.

A Mila le cogí especial cariño. Una gallega segura de sí misma pero muy realista y madura en todo momento. La sencillez y la sinceridad eran sus señas de identidad.

Hace algunos años, en nuestro intermitente pero constante afán de saber el uno del otro, supe que entró en la universidad, que más tarde encontró trabajo y que compartía ideas políticas conmigo.

Ayer mismo escribí en twitter que ya había llegado marzo y que ojalá nos aportara sorpresas. La primera ha llegado esta misma mañana, cuando he sabido que Mila ha tomado posesión como concejala en su pueblo.

Desde aquí, te hago llegar públicamente mi más sincera enhorabuena y te deseo muchos éxitos en tu nueva andadura. Hoy en día, dedicarse a la política está muy mal visto, y si lo haces desde la izquierda más aún. Pero la política necesita a gente como tú, comprometida con su pueblo, con formación académica, preocupada por el presente y el futuro de la gente que le rodea y dispuesta a cambiar las cosas desde la humildad y desde el trabajo.

Tiro al actor

Suscribo un artículo de Ricardo de Querol publicado ayer mismo en la sección de opinión del diario El País.

"Los artistas siempre fueron más proclives a la militancia política que, pongamos, los abogados del Estado que hoy copan la Administración. Para que salten a la trinchera no hace falta urdir conspiraciones. La federación de artistas estaba en primera fila de la Comuna de París. Picasso no pintó el Guernica desde la equidistancia entre bombarderos y bombardeados. John Lennon devolvió la medalla del Imperio Británico y se encamó dos semanas con Yoko Ono contra la guerra de Vietnam. Charlton Heston presidió la siniestra Asociación Nacional del Rifle.
Bruce Springsteen ha tocado para Obama en sus dos campañas y, antes, para Kerry. Clint Eastwood habló durante 12 minutos a una silla vacía como si allí estuviera Obama y le decía que era una “desgracia nacional”.

Barbra Streisand dio un célebre discurso en Harvard sobre el “artista ciudadano”, quería decir activista. Brigitte Bardot dejó el cine por los derechos de los animales pero ahora apoya a la xenófoba Le Pen, como nuestra Marisol se quitó el nombre y se convirtió al castrismo. No se entiende la transición española sin los cantautores que crearon Al vent, Libertad sin ira o Al Alba.
Esta semana aquí se ha abierto la veda del tiro al actor porque cometieron la insolencia de expresar en los Goya su cabreo por lo suyo (el subidón del IVA) y por lo de todos (los recortes), igual que hace años agitaron la ola contra la guerra en Irak. Hubo mensajes ingeniosos y demagógicos, finos y gruesos, todos libres. La réplica está siendo airada: un alcalde critica que el hijo de Bardem y Cruz nazca en el hospital Monte Sinaí, nombre judío para una familia propalestina. Qué contradicción, ¿cómo podrán conciliar el sueño? A Maribel Verdú le afean que anunció hipotecas, lo que la convierte en gran culpable de los desahucios. Y el ministro de Hacienda, propenso a arrojar información confidencial a la cara de sus enemigos, señala a los actores de Hollywood como evasores, y lo dice él, que ha amnistiado a los de Suiza.
Vuelve la vieja cantinela de que un millonario no puede solidarizarse con los de abajo, de que si tienes éxito perdiste los principios. Les dicen vagos, titiriteros, paniaguados. Pero todas las subvenciones al cine juntas no bastarían para rescatar a una caja de ahorros pequeñita."

No puedo estar más de acuerdo con Ricardo en lo que cuenta en el artículo. Que pasen un feliz domingo.

Beatriz Talegón

Cuando dedicarse a la política está tan mal visto como lo está en la actualidad. Cuando piensas que dedicar pinceladas de tu vida a pintar un lienzo en el que crees, pero que debe pintarse entre tod@s. Cuando, a pesar de todo eso, la gente ya no confía en los políticos ni en los partidos y emplea otros medios distintos de las instituciones para pedir ayuda y para pedir que le resuelvan sus problemas, se necesita parar. Se necesita mirar atrás, observar el camino recorrido y asegurarte de evitar atajos y de que la senda que estás pisando es la que te lleva a la meta que te propusiste cuando decidiste militar.

Discursos como el de Beatriz Talegón (@BeatrizTalegon) son esa voz de la conciencia que muchos no se detienen a escuchar; podrán oír, pero no escuchar. En ocasiones se pierde demasiado tiempo en lo orgánico, en debatir ideas o pensamientos, mientras una generación entera pasa por delante de tus ojos.

La política debe volver a sus raíces, esas que hicieron posible estado de bienestar del que hemos gozado años atrás. Olvidémonos de encuestas, de argumentarios, de rebatir lo que dicen los otros partidos. Trabajemos juntos para alcanzar ese futuro que se merecen nuestros hijos y que nos merecemos nosotros.

Discurso de Beatriz Talegón

Entrevista de Beatriz Talegón en Hora 25 de la Cadena Ser

Cuestión de Educación

Con éste vídeo: #CuestiónDeEducación en Salvados (emitido el 03/02/2013) os invito a reflexionar sobre la educación en nuestro país, comparándola con la situación de la misma en el país más avanzado en el mundo en cuanto a educación se refiere: Finlandia.

Curiosamente, una de las conclusiones del programa emitido por La Sexta el pasado domingo, resulta que la mejora educativa es directamente proporcional a la inversión, lo que lleva a pensar que recortar en educación pueda conllevar un empeoramiento de nuestro sistema educativo. 

La educación pública es igualdad.

Privatizados

Últimamente se habla mucho sobre la privatización de determinados servicios ofrecidos, hasta ahora, por la administración pública.

Es entonces cuando se crea el debate en cualquier cafetería, en los centros de trabajo, en la parada de metro o en los bancos de las plazas de medio país.

Los que están a favor de que empresas privadas gestionen determinados servicios públicos argumentan que es absolutamente necesario llevarlo a cabo, puesto que para la Administración no es rentable y hay que externalizar dichos servicios.

Los defensores de lo público consideran que el ciudadano no tiene por qué pagar por algo que hasta ahora les ha sido 'gratuito' y que, además, ha sido logrado gracias a una lucha constante durante generaciones.

No hay que ser Doctor en Ciencias Económicas ni tener una licenciatura en Administración y Dirección de Empresas para saber que el Estado recibe ingresos de diversas fuentes, pero principalmente de los impuestos que pagamos todos y todas. Impuestos que salen directamente de nuestros bolsillos y de las arcas de todas y cada una de las empresas que existen en nuestro país. Que me hablen de copago es llamarme tonto en toda la cara. En todo caso, llamémoslo 'repago', ya que cuando una comunidad autónoma, ministerio o ayuntamiento costea íntegramente un servicio y lo llama 'público', lo hace con el dinero proveniente de nuestros impuestos y, por tanto, ya estamos pagando en primera instancia. Abonar una tasa extra al comprar fármacos (el famoso euro por receta) o pagar matrículas abusivas en ciclos formativos y en la universidad es pagar doblemente y, por tanto, repago.

Y ahora yo me pregunto: ¿Es necesario que sea rentable económicamente la educación? ¿Se considera indispensable obtener beneficios económicos de la sanidad para que sea viable? ¿Es mejor la educación privada o un médico 'de pago' que lo público?

Son cuestiones con las que probablemente la gran mayoría podamos coincidir al responderlas. Desde mi punto de vista, la educación es una inversión a largo plazo que no podemos despilfarrar formando a profesionales para que luego tengan que emigrar y que otros países aprovechen sus conocimientos (formar a cada médico supone más de 60.000 €). Por otro lado, a la sanidad debe poder tener acceso cualquier ciudadano, sólo con mostrar la tarjeta sanitaria y no la tarjeta de crédito.

La base de la igualdad reside en que todas las personas tengan básicamente las mismas posibilidades de acceder al bienestar social y poseer los mismos derechos. Cuando se privatiza, el concepto de igualdad se distorsiona y cuando eso ocurre, retrocedemos a otra época.

La igualdad es un componente de la democracia y ésta, a su vez, debe servir para atenuar o eliminar las desigualdades e injusticias sociales que existirían en una economía libre y capitalista repleta de privatizaciones.