Una imagen

Las redes sociales son, aparte de otras muchas cosas, fuentes de información inagotables y, casi siempre, inmediatas. 

Por otro lado y, aunque a veces no comparta la frase popular "una imagen vale más que mil palabras", en este caso viene como anillo al dedo.

He observado la siguiente imagen en una de las redes sociales de las que formo parte:

Se trata un cayuco con decenas de personas que se dirige a costas europeas. No cabe un alfiler en ese "vehículo" repleto de ilusiones motivadas por la desesperanza que viven en sus países de origen.

Seguro que saben que aquí, en Europa, las cosas no están bien. Seguro que conocen que en España, Portugal y Grecia el desempleo supera el 20 % de la población activa. Seguro que les han contado de alguna forma que aquí hace mucho que hay gente que ha empezado a salir a buscar comida a los contenedores de basura, que los bancos de alimentos están desbordados y que a la gente las echan de sus casas porque no pueden pagarla.

A pesar de todo, se juegan la vida para pisar nuestra tierra en busca de alguna oportunidad. Prefieren ese riesgo a morir de hambre literalmente.

Esto va a sonar a utópico, pero jamás entenderé por qué siguen habiendo fronteras y las vidas a un lado y a otro de la valla sean tan distintas. Jamás entenderé por qué la esperanza de vida se multiplica según en qué lugar del mundo nazcas. Jamás entenderé por qué los derechos no son los mismos si naces en Alemania, si eres español o si has tenido la mala fortuna de que tu madre te haya parido en Mali.

No entiendo nada

Anoche tuve ocasión de leer el artículo de mi compañero Ángel Romero (LLOVAMOS) y me hizo reflexionar. 

Resulta curioso que bastantes años más tarde de la persecución a la que se vieron sometidos numerosos pensadores, escritores y poetas, el libro más vendido sea el de Belén Esteban y uno de los programas con más exito en la televisión sea "Sálvame Deluxe". Ni siquiera sé cuántos lectores de este blog conocen a la persona que ha ganado este año el premio Nadal de novela y mucho menos cuántos se habrán leído la obra ganadora. Sin embargo, a Belén Esteban la conoce todo el mundo.

Es posible que estemos tan colapsados en nuestra rutina diaria que al llegar a casa sólo queramos desinhibirnos de la realidad viendo este tipo de programas en lugar de leer un buen libro o que nos preocupe más quién será el próximo tronista en "Mujeres Hombres y Viceversa" que el argumento de una obra de teatro. Perdonadme pero no entiendo nada.

Hoy en día quien se dedica a la política es tachado de corrupto y de sinvergüenza y quien se mete en la casa de Gran Hermano o se dedica a lucir palmito en todos y cada uno de los platós de televisión, es el puto amo. Sigo sin entender nada.

Ser escritor como profesión es algo que está al alcance de muy pocos. Sin embargo, si tienes un paso previo por algún reality show o por los platós televisivos, tienes cientos de miles de ventas aseguradas. Algo parecido ocurre con la música.

Pasamos de vivir a limitarnos a sobrevivir y de ser creativos a imitar aquéllo que hacen las masas.

¿Se revertirá esta situación algún día?

A Ángel le digo que yo ya me he convertido en gota de lluvia. Y a vosotros os animo a que os unáis y nos pongamos todos a llover.

TELEVISIÓN PÚBLICA, ¿DERECHO O PRIVILEGIO?

Durante el pasado fin de semana hemos tenido la ocasión de vivir en directo el cierre de una televisión pública autonómica (Cierre de Canal 9). 

Resulta paradójico contemplar cómo desaparece de nuestras pantallas una emisora que fue creada (como el resto de cadenas públicas y autonómicas) con el objetivo de difundir y promover la cultura, las tradiciones, la lengua (o dialecto) propio y la realidad social e institucional de la comunidad, ofreciendo un servicio público de proximidad. Potencialmente, además, son motores de la industria audiovisual de la autonomía y de la innovación en el conjunto del país.

Sorprende, por otro lado, que determinadas televisiones autonómicas sean líderes de audiencia mientras otras no dejan de perder espectadores hasta que al "responsable" de turno se le ocurre la "brillante" idea de dar cerrojazo por no resultar rentable.

¿Qué está pasando? ¿Desde cuándo los servicios públicos tienen que ser rentables? ¿Por qué una empresa pública de servicios puede despedir de un plumazo a cientos de trabajadores sólo justificando que su gestión no es rentable?

Desde mi punto de vista y partiendo de la base de que las instituciones públicas están diseñadas para prestar servicios a los ciudadanos, éstas tienen que hacerlo de forma gratuita, puesto que ya aportamos lo nuestro abonando religiosamente nuestros impuestos. Es responsabilidad de la dirección de dicho servicio público que los recursos se gestionen de forma inteligente y que las decisiones se tomen pensando en ofrecer la máxima calidad. Afortunadamente, los propios ciudadanos tienen la potestad de elegir a aquéllos que han de ser los responsables de gestionar dichas instituciones (a esta suerte se le llama democracia).

Volviendo a los objetivos por los que fueron creadas las televisiones públicas autonómicas (extiéndase también a las locales), además de lo citado, éstas deben tener las siguientes funciones: satisfacer las demandas de información, cultura, educación y entretenimiento de la sociedad, difundir su identidad cultural y promover el pluralismo, la participación y los demás valores constitucionales garantizando el acceso al medio de todos los grupos sociales significativos.

Cuando un medio de comunicación pretende informar ofreciendo información sesgada, cuando pretende entretener a la sociedad imponiendo conductas y cuando el pluralismo, la participación y demás valores institucionales se ven abocados a la mínima expresión, la televisión deja de ofrecer los servicios para los que fue diseñada y el espectador obvia su existencia: la pérdida de audiencia es inmediata y los ingresos publicitarios decaen.

Otra cosa distinta sucede en determinadas televisiones locales, donde la financiación no es un problema y se impone el NODO del siglo XXI. En este caso, todo lo anterior carece de lógica y priman el autobombo, las verdades a medias y la manipulación mediática. A ello se suma la nula existencia de competencia, puesto que en lo local, el espectador no puede cambiar de canal.

Concluyo expresando mi más firme convencimiento de que la televisión pública debe ser un derecho, rentable o no rentable economícamente (siempre rentables en sus objetivos), pero teniendo presente siempre que han de cumplir las funciones para las que fueron diseñadas. Cuando cambiar de canal no es suficiente, el siguiente paso sigue estando en nuestro otro "mando a distancia": el voto.

EMIGRANTE

A pesar de ser una realidad palpable en cuanto uno enciende la televisión o consulta las redes sociales, resulta cuanto menos chocante cuando ese acontecimiento te toca tan de cerca.

Casi a diario, nos mantienen informados sobre la cantidad de españoles que tienen que abandonar el país para buscarse la vida en otro lugar, de distinto idioma y costumbres peculiares. Es una moda, algo que ya no nos sorprende, pero que os aseguro te deja el corazón fibrilando cuando el que emigra es una persona de tu entorno más cercano.

No es la primera gran estampida de mano de obra española, ni será la última. En los años 60, por ejemplo, más de un millón de personas se sumaron al éxodo masivo en busca de un empleo con el que mantener a sus familias. Hoy, 50 años después, los nietos de esos emigrantes se ven obligados a emular a sus abuelos. Existen muchas similitudes pero una gran diferencia: en la actualidad los que se marchan llevan debajo del brazo carreras universitarias, másters y hasta doctorados y lo hacen porque ni siquiera tienen la oportunidad de despachar hamburguesas en cualquier multinacional que paga a 4 €/hora.

Esta semana le tocará el turno a él, un amigo de mi pueblo que ya tiene comprado su vuelo (de ida) a Irlanda y que conocí hace casi diez años. Se marcha con una licenciatura, dos másteres y con la espina clavada de no haber podido doctorarse. Se marcha para buscarse la vida, para trabajar de lo que pueda.

No voy a entrar en búsqueda de culpables, ni en razonamientos conspiradores. Lo único que diré será aquello que me sale del corazón y es que no hay derecho que miles de jóvenes como mi amigo que hizo lo que nuestros padres se hartaron de decir -estudia, niño, estudia y verás que vas a tener un buen futuro-, y que cuando llega el momento, ese futuro no llega, teniendo que ir a buscarlo al extranjero.

Te deseo mucha suerte, amigo Germán.

DE VUELTA...

Hola a tod@s!

No me gustaría escribir ni una palabra más en este artículo sin antes pedir disculpas, puesto que llevaba algunos meses sin dejar mi huella en La Mirada de Fourier y l@s lector@s habituales no lo meréceis. 

No voy a detenerme en las causas, ya que ni siquiera yo mismo las conozco demasiado, aunque supongo que ha sido una mezcla de acontecimientos en mi vida personal lo que ha provocado que mis esfuerzos estuvieran centrados en otro lugar. No así ha sucedido con el resto de redes sociales que utilizo. Mis perfiles ahí si que se han mantenido actualizados y lo seguirán estando (Facebook: Abraham Moreno Batista, Twitter: Abraham M. Batista y una de nueva incorporación: Instagram: amorebati), que sin duda son más impulsivas y animan al usuario a introducir nuevo contenido constantemente.

Un blog es algo que requiere más dedicación. Detenerse delante del ordenador y expresar en palabras algo que si te empeñas eres capaz de escribir un libro entero sobre ello, pero que no consigues resumir tanto como para que quepan en los 140 caracteres de un tuit.

Hace poco más de quince días, se cumplía el primer aniversario de vida de este espacio, del que espero poder celebrar muchos más si seguís ahí leyendo.

Un año da para mucho. Se han quedado en el tintero bastantes temas que podrían haber protagonizado alguna entrada en este blog, pero que por no encontrar el momento adecuado o no disponer del suficiente tiempo, no han visto la luz. No obstante, se acerca el final del verano y con él, mi estación favorita y en la que dedico más tiempo a mis hobbies, por lo que (os anticipo), La Mirada de Fourier volverá a tener la actividad que se merece. Cine, Política y Sociedad serán los tres pilares protagonistas.

Tiro al actor

Suscribo un artículo de Ricardo de Querol publicado ayer mismo en la sección de opinión del diario El País.

"Los artistas siempre fueron más proclives a la militancia política que, pongamos, los abogados del Estado que hoy copan la Administración. Para que salten a la trinchera no hace falta urdir conspiraciones. La federación de artistas estaba en primera fila de la Comuna de París. Picasso no pintó el Guernica desde la equidistancia entre bombarderos y bombardeados. John Lennon devolvió la medalla del Imperio Británico y se encamó dos semanas con Yoko Ono contra la guerra de Vietnam. Charlton Heston presidió la siniestra Asociación Nacional del Rifle.
Bruce Springsteen ha tocado para Obama en sus dos campañas y, antes, para Kerry. Clint Eastwood habló durante 12 minutos a una silla vacía como si allí estuviera Obama y le decía que era una “desgracia nacional”.

Barbra Streisand dio un célebre discurso en Harvard sobre el “artista ciudadano”, quería decir activista. Brigitte Bardot dejó el cine por los derechos de los animales pero ahora apoya a la xenófoba Le Pen, como nuestra Marisol se quitó el nombre y se convirtió al castrismo. No se entiende la transición española sin los cantautores que crearon Al vent, Libertad sin ira o Al Alba.
Esta semana aquí se ha abierto la veda del tiro al actor porque cometieron la insolencia de expresar en los Goya su cabreo por lo suyo (el subidón del IVA) y por lo de todos (los recortes), igual que hace años agitaron la ola contra la guerra en Irak. Hubo mensajes ingeniosos y demagógicos, finos y gruesos, todos libres. La réplica está siendo airada: un alcalde critica que el hijo de Bardem y Cruz nazca en el hospital Monte Sinaí, nombre judío para una familia propalestina. Qué contradicción, ¿cómo podrán conciliar el sueño? A Maribel Verdú le afean que anunció hipotecas, lo que la convierte en gran culpable de los desahucios. Y el ministro de Hacienda, propenso a arrojar información confidencial a la cara de sus enemigos, señala a los actores de Hollywood como evasores, y lo dice él, que ha amnistiado a los de Suiza.
Vuelve la vieja cantinela de que un millonario no puede solidarizarse con los de abajo, de que si tienes éxito perdiste los principios. Les dicen vagos, titiriteros, paniaguados. Pero todas las subvenciones al cine juntas no bastarían para rescatar a una caja de ahorros pequeñita."

No puedo estar más de acuerdo con Ricardo en lo que cuenta en el artículo. Que pasen un feliz domingo.

Solidaridad Olímpica

Esta mañana he tenido la suerte de conocer una noticia que se antoja esperanzadora en un mundo que, bajo mi punto de vista, cada vez se está volviendo más egoísta y más egocéntrico.

Se trata del caso de la windsurfista polaca Zofia Noceti-Klepacka, que ha logrado un bronce olímpico recientemente en los Juegos de Londres 2012.

La deportista que compitió con la española Marina Alabau (entre otras) en la categoría de windsurf RS-X, ha manifestado que va a subastar el metal con el único objetivo de recaudar fondos para donarlos a la pequeña de 5 años Zuzia, que padece fibrosis quística.

Casos como éste dicen mucho de la calidad humana que tiene la deportista y da ejemplo a muchos otros, bastante más mediáticos, que viven en lujosas mansiones y conducen coches de alta gama que sustituyen a menudo cada vez que se les antoja.

Una medalla de bronce tal vez sepa a poco a los atletas más laureados y victoriosos de estos juegos olímpicos, acostumbrados a subirse a lo más alto del podio una y otra vez, pero para la familia de la joven Zuzia supone fuerzas y optimismo para seguir luchando con la enfermedad. Para mí, conlleva una medalla de oro olímpico que llevará siempre en el corazón, más allá del materialismo de un metal.

Mi primera entrada

Hoy me enfrento a una nueva inquietud en mi vida. Algo que permanecía latente y que, a pesar de haber querido nacer en varias ocasiones y haya tenido intentos frustrados, no sea hasta este instante cuando me atreva a dar el paso.

Ese ‘paso’ no es otra cosa que encontrar pequeños oasis de tiempo en mi vida que me permitan dejar huella de mi opinión sobre temas relevantes de la actualidad y que de alguna forma pueda dar rienda suelta a mi capacidad literaria.

Qué mejor forma de hacerlo que a través de Internet para que así todo aquél que lo desee pueda acercarse a mis inquietudes a través de la lectura y lo haga desde cualquier punto del mundo: en sus casas, en la calle, de vacaciones o en el trabajo.

Puede que algún día me dé por hablar sobre política, otro sobre cine (español, sobre todo) o quizás una mañana me levante y tenga ganas de expresar lo cabreado que estoy con el mundo o lo bonita que es la vida, según mi estado personal del momento.

Espero poder sentir que me leéis ;p